fancybox
fancybox
fancybox
fancybox
REVISTA ANDALUZA DE ANTROPOLOGÍA. NÚMERO 10. "ANTROPOLOGÍA Y EPISTEMOLOGÍAS DEL SUR: EL RETO DE LA DESCOLONIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DEL CONOCIMIENTO". MARZO DE 2016. ISSN: 2174-6796.
 
DESARROLLO Y COLONIALIDAD: UNA EPISTEMOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS CRÍTICO DEL DESARROLLISMO
DEVELOPMENT AND COLONIALITY: AN EPISTEMOLOGY FOR CRITICAL ANALYSIS OF DEVELOPMENTALISM
 
Víctor Bretón
Universitat de Lleida
Pablo Palenzuela
Universidad de Sevilla

 

 
PARA CITAR ESTE ARTÍCULO
Bretón, Victor y Palenzuela, Pablo. Desarrollo y colonialidad: una epistemología para el análisis crítico del desarrollismo [en línea]. Revista Andaluza de Antropología, Num. 10, marzo de 2016. http://www.revistaandaluzadeantropologia.org/uploads/raa/n10/palenzuelaybreton.pdf, pp. 119-142 [Consulta: 22 de noviembre de 2017]. ISSN: 2174-6796

RESUMEN
De 1990 en adelante, los discursos y las prácticas del desarrollo han recibido, desde las llamadas posturas posestructuralistas, críticas mordaces y profundas. Esas críticas han ido abarcando todo lo relacionado con el ámbito discursivo del desarrollo, poniendo de manifiesto de qué manera éste se traducía en una serie de prácticas de los actores sociales que, de manera directa, incidían sobre la realidad, reafirmando y consolidando la geopolítica del pensamiento establecida por el propio discurso del desarrollo. Uno de los elementos más remarcables de esos planteamientos fue la denuncia de la colonialidad del conocimiento científico, aliado estratégico durante décadas del complejo desarrollista. En este artículo se pretende mostrar cómo ese énfasis en los aspectos discursivos fue lastimosamente alejando la metodología de los investigadores del análisis etnográfico de los actores sociales, contribuyendo implícitamente a la construcción de unas imágenes estereotipadas de éstos muy alejada de lo que una mirada desde abajo y desde adentro parece sugerir. A partir del análisis crítico de la ejecución de algunas iniciativas emblemáticas en materia de desarrollo en los Andes ecuatorianos y de la contrastación de discursos (como el del Buen Vivir) que en teoría están amparando la intervención sobre el mundo indígena de los conocidos como gobiernos progresistas en la región, el texto contrapone esas imágenes esencializadas del universo indígeno-campesino con la que brinda una perspectiva etnográfica anclada en la economía política.

PALABRAS CLAVE
Desarrollo, posdesarrollo, colonialidad, epistemología, Andes, Ecuador
 
ABSTRACT
Since the 1990s, the discourses and practices of development viewed from standpoint of poststructuralist perspectives have been the subject of a profound and mordant critique.  Poststructuralist critique has focused on how the discourses of development are tangibly translated into social practices by social agents that directly influence reality making while reaffirming and consolidating the geopolitics established by the very discourse of development itself. One of the most remarkable achievements of this critical stance was the denunciation of the colonial bias of scientific knowledge that had been for decades a strategic component of the discourse of the development paradigm. In this article we argue that the emphasis on the critical deconstruction of the discursive aspects of anthropological research has regrettably distanced researchers from an ethnographic analysis of social actors and has therefore contributed to a stereotyped image of these actors that is very far removed from a grassroots and internal perspective. Focusing on a critical analysis of emblematic initiatives of development in the Ecuadorian Andes and on the discourses such as the Buen Vivir that theoretically are sustaining the intervention on the Indigenous worlds by the albeit progressive governments in the region, our article contrasts these essentialzed images of the indigenous-peasant universe with an ethnographic perspective anchored in the politic economy of the region. 
 
KEYWORDS
Development, postdevelopment theory, coloniality, epistemology, Andes, Ecuador
 
SOBRE LOS  AUTORES
Víctor Bretón Solo de Zaldívar es Doctor en Antropología Social por la Universitat de Barcelona, es Profesor Titular de Antropología en la Universitat de Lleida e Investigador Asociado de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), sede Ecuador. Especialista en teorías del desarrollo, economías campesinas y movimientos étnicos en América Latina, ha hecho investigación histórica y etnográfica en España, México y Ecuador. Es autor de varios libros, de entre los que destacan Capitalismo, reforma agraria y organización comunal en los Andes (1997); Tierra, Estado y Capitalismo (2000); Cooperación al desarrollo y demandas étnicas en los Andes ecuatorianos (2001); Capital social y etnodesarrollo en los Andes (2005); y Toacazo. En los Andes equinocciales tras la Reforma Agraria (2012). Autor de numerosos artículos, son remarcables sus contribuciones en revistas como la European Review of Latin American and Caribbean Studies y el Journal of Agrarian Change. Coordinador de 2008 a 2012 del Máster Oficial en Desarrollo y Cooperación de la Universitat de Lleida (España), en la actualidad coordina el Grupo Interdisciplinar de Estudios de Desarrollo y Multiculturalidad (GIEDEM) de esa misma Universidad.

Pablo Palenzuela Chamorro es Doctor en Antropología por la Universidad de Sevilla, Maitrisse en Anthropologie Sociale por la Universidad de Montreal y licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad Complutense. Actualmente es Catedrático de Universidad en la Universidad de Sevilla y Secretario del Instituto de Estudios sobre América Latina de la Universidad de Sevilla. Sus campos de investigación y docencia giran en torno a las estrategias económicas domésticas, el trabajo y las culturas del trabajo, el desarrollo con identidad y las autonomías pluriétnicas en América Latina. Es autor de varios libros, de entre los cuales destacan Buscarse la vida. Economía jornalera de los jornalera en las marismas de Sevilla (1995),  Antropología del Trabajo (1997), Poner Monachil en el Mapa. Estudio  antropológico de un proceso de transformación cultura” (1995), Etnicidad y desarrollo en los Andes (2011), Culturas y desarrollo en el marco de la globalización capitalista (2005), Mujeres empresarias y mujeres políticas en el medio rural andaluz (2002). Autor de numerosos artículos publicados en revistas científicas de primer nivel como Agricultura y Sociedad, Sociología del Trabajo, REIS, Revista de Antropología, Dialectología y Tradiciones Populares, Anthropolgie et Societés, ICONOS. Ha sido director de quince tesis doctorales presentadas en su mayoría en la Universidad de Sevilla y dos co-tutelas en l’École des HautsÉtudes en Sciences Sociales (Paris) y en la Universidad de Santa María (Rio Grande do Soul, Brasil).
 

CONTACTO
Víctor Bretón Solo de Zaldíva: breton@hahs.udl.cat
Pablo Palenzuela: ppalenzuela@us.es